写于 2017-02-15 02:15:17| 必赢国际在线注册| 必赢国际在线注册

今天,6月24日,在我们庆祝施洗约翰圣约翰诞辰时,许多儿童和成年人将游行街头,为当地习俗的一部分泼洒大量水和路人和乘客

除了这些水 - 然而,我们今天记得圣约翰的使命,以及他的生活如何被视为为基督的降临做准备,这是他预言的,以及这样的降临如何得到了许多的期待和很大的期望,这一点更为重要

另一方面财务报告的变化在会计界一直很乐观

一个恰当的例子是金融工具现行标准,国际会计准则(IAS)39 [当地通过菲律宾会计准则(PAS)39]采用国际会计准则第39号一直被认为是最近几年最困难,最困难的会计准则之一

它因为难以理解,应用和解释而受到批评,而且2008年全球金融危机强调了这一观点因此,包括监管机构在内的财务报表的编制者和使用者有必要重新考虑目前的金融工具会计处理方法,并呼吁简化其中的某些阶段,自2009年起,在2009年7月发布国际财务报告准则(IFRS)9 [当地通过的菲律宾财务报告准则(PFRS)9]的最终准则之前的6年时间内,替代IAS 39,该准则包括金融工具的分类和计量模型以及对冲会计的宽松方法但标准中最重大的变化与金融资产的减值方法模型有关预期变动根据IAS 39,减值损失在以下情况下予以确认:由于资产发起后发生一件或多件事件,有客观证据表明存在减值l确认这是“已发生损失”模型,它延迟确认减值损失直至存在减值触发,例如拖欠贷款的违约金,借款人的财务困难等等

在金融危机期间,贷款减值损失的延迟确认而其他金融工具被认定为现行会计准则的弱点

然而,在国际财务报告准则第9号中,已确认减值亏损前不再需要发生信用事件

国际财务报告准则第9号的新减值模型被称为“预期信用损失”( ECL)模型新模型的主要方面包括:针对表现不佳或表现不佳的金融资产采用三阶段一般减值模型;阶段评估是基于相对(而非绝对)信用风险与初始认可时的信用风险相比较;因此,随着信用质量的变化,资产在上述三个阶段中移动,阶段决定了企业如何计量减值损失;以及使用潜在信用损失和违约概率计算的预期(即不是发生)损失的减值(即,对于执行阶段使用12个月ECL,对于执行阶段使用12个月ECL和对于执行不良和不执行阶段使用寿命ECL)实际上,这意味着新模式将要求实体即使在初始确认时也承担第一天的损失,并且对于非信贷减值的金融资产如果是贸易应收款,IFRS 9要求实体根据他们在生命期间所遭受的损失计算减值这意味着一个实体需要将基于合同的现金流量的现值与实体预期收到的现金流量的现值进行比较

因此,如果实体预计在比现金流入时间晚合同到期,即使该实体预计全额支付,也会确认减值损失

这是实体等待直至损失发生的现行做法的变化T他预计的信用损失金额会在每个报告日更新以反映自初始确认后信用风险的变化这也意味着减值损失被提前确认并且会影响实体的盈亏底线预期的挑战由于大多数资产负债表包含金融工具,因此IFRS 9,包括新的ECL模式适用于所有实体 - 不仅仅是银行 然而,拥有大量金融资产组合的银行和其他实体以摊余成本或通过其他综合收益的公允价值计量将成为受影响最大的银行和其他实体

虽然已经承认这种单一模式降低了使用多种方法的复杂性,而且这种前瞻性模型对信用风险的变化作出反应,该模型的申请仍然非常具有挑战性目前,大多数实体不收集标准要求的信用信息量,实体需要对其信用和信息系统进行重大修改以收集所需信息还需要进行广泛的披露,包括从ECL拨备的开始到结算金额,假设和投入的对账预期简化但有好消息标准认识到,对于金融资产组合相对简单的一些实体, ECL模型可能需要更多的工作因此,它引入了一些操作简化或救济措施,可应用于那些投资组合较简单的实体,尤其是对于不包含重要融资部分的贸易应收账款

为了更好地理解简化模型的概念,让我们来看看这个示例如标准所示:公司A持有来自大量客户的应收账款,这些客户没有重大融资成分为了确定在财务报表中确认的ECL金额,该公司已经设置了以下准备矩阵根据其历史观察到的违约率,对前瞻性估计进行调整:当前(03%);逾期1-30天(16%);逾期31-60天(36%);过期61-90天(66%)和逾期90天以上(106%)假设应收账款的账面总额如下:流动(P15百万);逾期1-30天(P75百万);逾期31-60天(P4百万);过期61-90天(P25百万)和逾期90天(P1百万),总减值准备金将达到P580千美元,这是通过将违约率(终身ECL)乘以账面总值如上所述,国际财务报告准则第9号允许使用拨备矩阵确认贸易应收款的ECL实体需要使用其历史信用损失经验和更具前瞻性的信息来确定损失率

单独查看贸易应收账款但等待并非所有实体都能享受到这种救济金融服务行业的这些操作简化不适用预期旅程是,从IAS 39到IFRS 9的变化可能不符合我们的预期但由于国际财务报告准则第9号将于2018年1月1日起生效,实体尽快评估新标准的影响至关重要,并且制定过渡计划将是关键有必要制定和实施转型路线图,以确保到2018年的合规性目前,财务团队和风险办公室(包括C-suite)必须熟悉新标准的要求,这也势在必行开始查明目前会计和所需系统,过程和过渡数据方面的差距,尤其是在更新实体的建模工具和方法方面的差距尽管如此,我确信尽管面临所有挑战和时间和努力,可以完成,实体可以到达那里* * * John-John Patrick V Lim是Isla Lipana&Co / PwC菲律宾Assurance咨询服务部门的保证合伙人和共同负责人将您的意见和问题发送到市场@ phpwccom此内容仅供一般参考之用,不得用作与专业顾问协商的替代品

更正:在报告“博世PH在2015财年扩大员工队伍”publi在本期“马尼拉时报”的这一页上,博世菲律宾2014和2015财年的销量数据出现误报博世2015年的销售额增长了35%(不是报道的176%),FY销量2014年欧元是3200万欧元(不是3825万欧元)马尼拉时报感到遗憾的错误鸣叫