写于 2018-07-11 11:10:02| 必赢国际在线注册| 必赢国际在线注册

也许关于美国公共医疗选择辩论最有趣的事情是,在某些方面,它正在成为关于加拿大医疗系统功效的辩论加拿大人对美国的讨论非常感兴趣,而不是仅仅因为它是熟悉的地区(我们无休止地辩论我们的医疗保健系统的效率),但是因为我们的名字一直在拖泥带水加拿大系统上这些蔑视的言论中最令人震惊的一个来自安大略省Waterdown的加拿大Shona Holmes目前在美国人为繁荣基金会运营的美国广告中(通过名为患者联合组织的团体)发布了美国广告,警告说加拿大式医疗保健福尔摩斯的危险被告知,她将不得不等待接受“罕见类型的囊肿在大脑的底部“,所以她去了美国为治疗付出代价

她现在警告美国人:”如果我依靠政府医疗保健,我会死的“

这些广告开始运行福克斯主持人格伦贝克在一次来电者的电台节目中愤怒地说,美国采用全民医疗保健期间(在他打电话给他的听众一个“pinhead”之前,并告诉她“请放下我的手机! )贝克提到加拿大的医疗体系他讽刺地说:加拿大有很好的医疗保健这就是为什么人们在起诉这就是为什么在加拿大他们有彩票他们有彩票系统谁在本月在加拿大去看医生

他们是对的吗

从某种意义上说,是的,加拿大的体系并不完美,加拿大人显然会第一个承认它

但是,它的表现方式存在问题 - 即贝克和患者联合派(PUN)都将离开详细信息以这种方式来吓唬人更容易加拿大的医疗保健系统比较复杂,与英国和法国的公共医疗系统有很大的不同

实际上,它主要是一个覆盖范围,医院等待时间的省级系统,每个地区都有不同的私人营利性诊所资金来自联邦政府,并根据加拿大卫生转移分配给各省,贫穷省份的收入高于富裕省份10个省级计划有所不同,但都属于医疗保险,最大的公共卫生计划(联邦政府仅对加拿大的少数群体负责,如军队和原住民)加拿大人不在私人保险公司有时会根据他们居住的地区缴纳保费,这些保费不多,并且取决于收入,但保证治疗在每个省都有私人诊所和诊所,由地区卫生机构监督的公立医院加拿大人如果他们的雇主提供私人保险,或者如果他们自己负担得起的话,他们显然也包括在内

贝克和PUN都认为,如果美国的体制如此糟糕,来自其他国家的人们 - 具有普遍医疗保健的国家 - 将不会排队付钱在美国的治疗这应该是存在的普遍系统的控诉,但所有这些意味着这些个人有钱福尔摩斯重新抵押她的房子支付她的待遇,现在起诉安大略健康保险计划,以补偿她损失 - 这种经验是可怕的但事实仍然是:她收集了必要的现金如果你有这笔钱,美国系统工作非常好吧,但它也允许并经常鼓励个人或公司赚取利润,而且通常最大限度地迎合富人在加拿大体系中赚钱,但系统本身并不是独占利润,而是每个人都必须得到治疗PUN和贝克只是真正地捍卫美国的医疗体系,因为政府几乎没有参与,而不是它的有效性Beck特别地夸耀了美国的健康创新,但忽视了它无法获得的事实大部分美国人那些没有资格获得医疗补助并且没有足够的资金来支付保险费或获得私人帮助的人基本上都是自己的

由于成本,企业因保险费用减少,越来越多的美国人会发现他们自己在那个孤独的中间地带他们做什么呢

他们可能必须像福尔摩斯一样在加拿大等候吗

是的,有时很长 由于普及医疗保健,税收是否增加

是的,但医院访问是值得的事无论您的保险或收入是否会得到治疗

是政府决定你得到什么待遇

不,你的医生你的保险公司是否决定你得到什么待遇

再次,不,你的医生在加拿大的普及医疗系统是一个引以为傲的来源在加拿大CBC民意调查中找到最伟大的加拿大人,冠军汤米道格拉斯是第一个介绍它的人

加拿大人也非常喜欢吃东西美国人不会但美国人可以拥有它,如果他们希望像格伦贝克这样的人认为公共医疗保健选择是走向社会主义的一步它不是基本上,它是由于知道你受到了打击,所以其他人可以“吨不必,而且知道如果它被逆转,你也可以得到同样的结果这很简单:它是关于人,而不是利润