写于 2018-07-12 12:10:01| 必赢国际在线注册| 必赢国际在线注册

上诉法院对大卫米兰达2013年在希思罗的拘留案件的裁决无疑是新闻自由的进步

它非常谨慎地确立了平衡安全需要和记者权利的平衡,现有的警察反恐力量阻止和质疑旅客进出该国的行为与欧洲人权公约下的言论自由保护是不相容的

这一判决应受到所有新闻机构和新闻记者的强烈欢迎,因为媒体保护机密消息来源的能力在Miranda案例中证明是真实的滥用

政府似乎没有这种平衡的需要,现在有义务对法律做出修改

议会应该明确表示它很快就会这样做

这项裁决并没有保护米兰达先生,他在携带爱德华斯诺登材料时被阻止

但是它重新确立了守护者在斯诺登案中一直强调的原则,即米兰达先生应该对他的拘留享有公共利益保护

“2000年恐怖主义法”附表7中的停止权力非常广泛

在某些年份,多达85,000人被阻止,绝大多数是穆斯林

周二的胜利对于新闻业来说非常重要,但是停止权在其他方面也需要进行仔细审查