写于 2018-07-06 13:11:05| 必赢国际在线注册| 市场报告

最高法院的保守派法官面临严峻挑战之后,奥巴马医疗改革的未来标志着医疗改革的平衡

在周二的听证会第二天,评委们描述了这项为期两年的法律,从根本上改变了个人与政府之间的关系,使国会几乎拥有无限的权力,迫使人们为自己的利益购买产品

法律论点集中在对立法核心的挑战 - 其要求几乎所有美国人都购买健康保险

如果法院在6月份作出裁决时裁决违宪,这可能会对奥巴马的竞选连任造成重大打击,打击他最重要的立法并加强保守派的反对

两位最高法院法官认为可能投决定票,安东尼·肯尼迪和首席法官约翰·罗伯茨似乎对政府关于医疗保健监管是国会赋予个人获得保险的权力的特殊案例的争论深表怀疑

“政府是否可以要求你购买手机,因为当你需要紧急服务时,这将有助于响应

无论你在哪里,你都可以拨打911

”罗伯茨问道

肯尼迪说新法律是“改变个人与政府的关系”

“根据宪法显示授权,你有没有沉重的理由负担

”他询问正在捍卫法律的美国副检察长唐纳德韦尔里

请阅读我们的完整故事请记住,NBC和CNN法律分析师对医疗法律突然被推翻的可能性的强烈反应可能会被夸大,表达更多的内在反应,事情根本就没有像他们预计两年一样顺利

(并且请注意,毕竟,他们正在试图产生流行的,戏剧性的电视报道

)然后,当Twitter完成放大他们的震动10倍时,很容易忘记一些法官会有一个更复杂的思维过程比在他们的提问中展示的要多

正如政治新闻记者乔恩·拉尔斯顿(Jon Ralston)讽刺道:“我想知道任何法官是否会阅读Twitter,以便他们知道如何统治

”另一方面:嗨!早期的共识不一定是最高法院会绝对推翻医疗法

但是,律师将军唐纳德维里利在辩护其合宪性方面并不处于他的游戏首位,并且偶然发现了一些问题,而共和党超级律师保罗克莱门特则发表了史上最伟大的演说

换句话说,五位保守派法官中的几位,其中只有四位自由派似乎坚决支持法律,其中只有一位会维护法律,他们希望Verrilli给出具体理由,要求个人购买医疗保险或面对财务处罚是医疗保健市场独一无二的案例,不会在其他案例中创下先例

Verrilli似乎并没有赢得任何一项 - 但是

听证会将在周三继续进行,届时将对PPACA的医疗补助扩展进行审查