写于 2018-07-13 10:02:04| 必赢国际在线注册| 娱乐

是否有可能重新获得隐私

我可以要求你在记录中删除我的详细信息,如果你在参加竞争对手几年后仍然依靠他们来赢得Concorde的免费旅行吗

如果我或我的“朋友”张贴我在Facebook上看起来很疲惫和情绪激动的照片,我是否有权删除图像

如果一家报纸或广播机构在十多年前报告了我的不诚实信念,我是否可以要求它通过从其网络存档中删除所有提及我的犯罪记录的信息来清除我的石板

这些问题的答案是:有时;是;即将来临,似乎,如果欧盟司法专员有她的方式;并且从Facebook借用一句话,这很复杂

不同意见者可能会对线下的粗略分析发表意见分歧

提到1998年的“数据保护法”(DPA),您有可能发现自己正在与某人扼杀哈欠的对话中,但执行欧盟指令将隐私权纳入国内法的立法产生了变革效果对我们的生活

好消息或坏消息,取决于你是个人还是组织,是因为欧盟司法专员Viviane Reding已经宣布了数据保护法律现代化的计划,以增加处理个人信息的人的负担

上个月她在演讲中概述的改革名单中,最重要的是“被遗忘的权利”

这可能涵盖的是任何人在这个阶段的猜测,但是司法专员以前在去年单方面更改其隐私设置方面遭到批评,而且她特别担心年轻人不知道他们在网上透露的私人信息可能变成“无可挽回地公开”

她提出“默认情况下隐私”,取缔了目前要求社交网站和其他网站的用户选择隐私的做法,而不是为他们提供隐私

“隐私设置通常需要付出相当大的操作努力才能实施,”她说

“这种设置不是消费者同意的可靠指示

” “默认情况下的隐私”规则需要明确同意私人信息,例如电子邮件地址,由于某种原因保留,用于其他方式,并且会阻止通过软件应用程序收集不相关的数据

司法专员还希望针对欧盟用户的服务受到欧盟数据保护法律的约束,无论其位置如何

所有这些都可能引起Google的兴趣,谷歌3月份宣布它已同意在未来20年内每两年对其隐私控制措施进行审查

这是在美国联邦贸易委员会批评它发布其社交媒体产品Buzz之后,利用Gmail用户的私人联系人列表建立他们的“朋友网络”

在今年夏天提出立法建议时,应该密切关注被遗忘权的人是新闻机构

如果被遗忘的权利成为法律,网络档案可能受到那些​​致力于清理声誉的人们的攻击,包括那些以前同意被拍照或采访报纸文章或电视节目的人

任何有关被遗忘权利的讨论也应该考虑到犯罪分子是否应该能够记录这些记录

1974年“罪犯复原法”(在最严重的罪行中除外)禁止在数年过去后公布一个人的定罪,这在数字革命很久之前就已经颁布,立法者在起草电子档案时就不会有任何想法

正如我所说,新闻组织的在线档案是否以及如何适用于新闻组织的在线档案,其中包括成千上万的审判和定罪报告,这一问题如此复杂