写于 2018-07-14 06:20:05| 必赢国际在线注册| 娱乐

军情五处和军情六处企图延长法庭保密,导致了最高法院的法律争执,代表前关塔那摩监狱的律师代表和媒体谴责这一提议为“违宪和过度”

此次竞标是在美国监狱的前被拘留者提起的高级法院诉讼之后进行的,这次诉讼促使披露了机密文件,揭示了英国参与9/11移交后程序的深度,尽管部长们被警告被拘留者遭到酷刑

情报机构的律师,外交部和内政部正在争辩说,特别倡导程序应该延伸到民事法庭

该程序用于控制秩序案件和一些与恐怖主义有关的移民案件

披露敏感材料的审查大律师,然后可以提交给法院,但不讨论他们看到他们的客户或他们的法律团队中的其他人

“卫报”,“泰晤士报”,英国广播公司以及维权组织Liberty and Justice的律师均进行了干预,认为最高法院没有宪法权力来延长法院保密程序,这需要议会的行为

他们还会建议这种保密会侵犯公民的宪法权利,并且可以在任何民事诉讼中毫无限制地通过

政府正在对驳回该提议的法院判决提出上诉

乔纳森克劳QC,为机构和政府,今天告诉法院,上诉提出了一般原则,并不仅仅涉及前关塔那摩囚犯

乌克说,所提出的建议比公共利益豁免证书的“钝器”要好,尽管可能会损害公共利益,或者可能被法庭扣留,可能会损害法律程序,但是这些“公共利益豁免证书”的“钝器”更为可取

他说,法院没有义务使用特别倡导程序

“如果你允许这个上诉,你不会强迫任何人采用'封闭材料'程序:法官不必使用它[但]如果你驳回了上诉,你会剥夺法官这个工具,根据普通法

“尽管一些前关塔那摩被拘留者已经解决了他们针对政府的案件,但其他人指称英国在非法拘禁和酷刑中共谋,但是他们计划起诉政府

军情五处和军情六处希望建立一个先例,停止在这些或任何其他程序中披露任何情报相关材料

去年,上诉法院驳回了这些机构的建议,试图破坏普通法的基本原则:诉讼当事人必须能够看到针对他们的证据

Omar Deghayes律师是利比亚出生的英国居民,他在美国监禁六年,他表示,在涉及官方不法行为的指控中,公开正义原则尤为重要

预计听证会持续三天