写于 2018-07-14 10:19:04| 必赢国际在线注册| 娱乐

对于联盟来说这是一个艰难的一周,而且自由民主党的宪政改革野心也是最糟糕的

争取替代选票的斗争在成功和灾难之间摇摆不定,而让囚犯投票的企图正在取水

遵守2004年欧洲人权法院的裁决仍在议程上,但程度如此薄弱,以致可能引发新的法律挑战

这不仅是关于人权的争论

这是欧洲自由主义保守党议员戴维戴维斯与劳工界最高指挥和控制商贾克斯特劳无缘联盟领导的欧洲人权公约组织攻击的代理人

欧洲人权法院在五年多前发现,英国对囚犯投票的一揽子禁令违反了他们的人权

为了遵守裁决,英国政府必须决定囚犯可以被剥夺公民权的理由

尽管斯特拉斯堡有投诉,但劳工拖延了工作

这个问题在联盟进入时没有得到解决

信贷给尼克克莱格将其列入他的宪法改革职权范围,并提出了一个解决方案 - 对被判处四年以下的人进行投票,在某些情况下由司法自由裁量权去除权利 - 大多数人认为会回答这个问题

现在他不得不承认,只有被判处不到一年的人才能获得公民权

前者的建议将允许大约一半的英国成年囚犯进行投票,而后者几乎只有10人

人权律师将会站在他们的黑莓手机上

这里有两点

首先,正如记者最近在这些页面上所论述的那样,囚犯既应该向社会偿还债务,同时继续留在社会中,这在道德上是正确的

但更广泛的观点是,人权立法的目的是保护不受欢迎的少数群体

根据定义,政府会发现政治上的合规不舒服

但不符合 - 未能达到60年前英国ECHR建筑师制定的基本标准 - 应该被认为更糟

斯特拉斯堡法院几乎没有制裁措施

在其他地方 - 比如车臣或立陶宛 - 维护人权 - 部分取决于该国和其他国家是否愿意接受并遵守其裁决精神

关于改善法院运作的建议有很多,但没有人提出一个替代它的权力,这个权力取决于协商一致,而签署方的能力在发现违约时会感到尴尬

戴维卡梅隆强烈要求尽可能少地履行我们的义务,这使得在任何地方维护权利变得更加困难